DH Debatklub Logo

Dalum Hjallese Debatklub

002. Det demokratiske argument for absolut ytringsfrihed

I et demokrati er folket suverænt. Det vil sige folket er chefen, og regeringen er blot en betroet sekretær. Vi har betroet ham med magtmidler til at gøre de ting, som vi finder vanskeligt eller umuligt selv at gøre, helt på samme måde, som vi kan bemyndige en sekretær til at tage vare på vore forretninger, når vi har travlt med andre ting. Men hvis sekretæren misbruger vor tillid - måske begår underslæb - kan vi fyre ham. Og hvis sekretæren misbruger vor tillid ved at tilrane sig folkets retmæssige autoritet og myndighed og prøver at intimidere og true chefen til at ytre sig eller lade være på bestemte måder, kan vi afskedige ham. (frit efter John Locke)

Sune Lægård fra Roskilde Universitet har skrevet nogle interessante betragtninger om forbindelsen mellem ytringsfrihed og demokrati inspireret af den afdøde amerikanske filosof Dworkin. Han formulerer en argumentation for fuldstændig og ubetinget ytringsfrihed, som lyder således:

(1) Folket er politisk suverænt, det vil sige at politisk magt kun er legitim, hvis den er    udtryk for folkets vilje.

(2) Folket består af lige borgere.

(3) Derfor formuleres folkets vilje af alle borgere i lige grad.

(4) Hvis staten begrænser borgeres ytringer, griber staten ind i formuleringen af folkets    vilje.

(5) Derfor er en stat, der begrænser borgernes ytringer, ikke legitim.

(6) Derfor bør demokratiske stater sikre borgerne absolut ytringsfrihed.

At folket er "suverænt" betyder at folket bestemmer.

At en stat er "legitim" betyder at den har ret til at eksistere.

Princippet i et sandt demokrati må således være at det er folket, som sidder ved bordenden. Og når chefen har talt, skal regeringer blot klappe hælene sammen og sige "javel chef".

"Det demokratiske argument for absolut ytringsfrihed"
Sune Lægaard
Afdeling for filosofi og videnskabsteori, Institut for Kultur og Identitet, Roskilde Universitet.

Titorelli