064. CCS er den mest gakkede del af det store grønne spring fremad
Indfangning og deponering af CO2 er formålsløst på mere end en måde.
For det første, fordi CO2 er uskyldig i de anklager, som rettes imod denne harmløse og nyttige gasart. Det er på adskillige måder eftervist at CO2 i atmosfæren ikke er årsag til global opvarmning.
For det andet, fordi Danmark deler atmosfære med hele resten af verden, som for størstedelen er ganske indifferent med hensyn til udledning eller ikke udledning af CO2. Dansk CCS vil være et pust i sivet.
For det tredje, fordi den mængde CO2, som under store omkostninger bliver indfanget og deponeret, over tid vil blive erstattet af opløst CO2, som vil blive frigivet fra oceanerne.
CCS er den mest gakkede del af det store grønne spring fremad. Bogstaverne CCS står for "Carbon Capture & Storage". Det er en tre-trins proces, der involverer:
- Indfangning af CO2, som ellers ville blive udledt til atmosfæren, i forbindelse med elproduktion, stål- eller cementfremstilling eller lignende.
- Sætte dette CO2 under tryk samtidig med at det afkøles, så det bliver flydende.
- Transportere det til et passende sted, for eksempel en udtjent oliebrønd, og derefter pumpe det ned - dybt under jorden - til forhåbentlig evig deponering.
Starten af project Greensand i Esbjerg. Project Greensand-teamet sammen med hans kongelige højhed Kronprins Frederik af Danmark. Foto Global CCS Institute.
8. marts 2023 startede daværende kronprins Frederik et dansk CCS projekt, Greensand, ved at åbne for en ventil på det udtjente oliefelt, Nini, i Nordsøen, som tillod det afkølede CO2 under tryk at flyde fra et nærliggende gastankskib til den porøse undergrund.
Olieselskabet Ineos står bag Greensand projektet, som har til formål at lagre CO2 i undergrunden under Nordsøen.
Ineos og dets partnere er en private enterpriser og må have forventninger om at nogen vil betale dem for denne ret meningsløse aktivitet.
Og denne "nogen" er efter alt at dømme skatteyderne. Artiklen i DR nævner at regeringen har afsat næsten 40 milliarder kroner til CSS. Måske i erkendelse af at alle deres Power-to-X planer formentlig vil løbe ud i sandet og de derved ikke kan nå deres klima-mål.
Det er ganske givet ikke gratis at nedkøle, sætte under tryk og transportere sådanne mængder CO2. Formentligt vil det ende med et kolossalt forbrug af energi, ressourcer og ikke mindst penge.
Planer om at etablere CCS i Polens Belchatow kraftværk blev annulleret i 2013. Foto
Morgre Wikimedia Commons.
CCS aktivitet er meningsløs på mere end en måde, fordi oceanerne indeholder 50-60 gange mere opløst CO2, end der er CO2 i atmosfæren.
Som det er tilfældet så mange andre steder i naturen, er der tale om en ligevægt. Hvis volumen af CO2 i atmosfæren øges, vil oceanerne opløse mere CO2, hvis volumen af CO2 i atmosfæren mindskes, vil oceanerne kompensere ved at frigive mere CO2 til atmosfæren, hvis temperaturen øges, vil mere opløst CO2 i oceanerne blive frigjort til atmosfæren, hvis temperaturen mindskes vil oceanerne opløse mere CO2 fra atmosfæren.
Hvis det virkelig skulle lykkedes at deponere 8 millioner tons CO2 i undergrunden årligt, som Greensand planlægger for 2030, så vil oceanerne blot frigive en tilsvarende eller næsten tilsvarende mængde.
Desuden deler vi atmosfære med hele resten af verden, også det globale syd, som opfører det ene kulfyrede kraftværk efter det andet, og egentlig er ret indifferente med hensyn til at udlede eller ikke udlede CO2.
