Koranen indeholder mindst 100 vers, der taler om krig mod ikke-troende, som ofte udmaler de vantros pinefulde død. Imaner ved moskeer i kristne lande vil forsikre os, at disse vers blot har symbolsk betydning, og islam er fredens religion.
Men vi har lukket fjenden ind i landet. Truslen om muslimernes hævn gennemsyrer hele samfundet. Meget få vil vige tilbage for at kritisere Folkekirken af frygt for menighedsrådenes hævn, men de allerfleste vil tænke sig godt om, før de kritiserer muslimerne. Forfattere, journalister og illustratorer pålægger sig selvcensur i forhold til islam. Stand-up komikere vover at gøre sig morsomme over selve dronningen, men de nævner aldrig muslimerne. De ved alle, hvordan det gik Salman Rushdie og Theo van Gogh.
Da en række danske aviser valgte at genoptrykke muhamedtegningerne var Jyllandsposten ikke iblandt. Avisen forklarede at de havde simpelthen ikke råd til alle de sikkerhedsforanstaltninger, som dette ville kræve.
Den 7. december 2023 vedtog et flertal i Folketinget den såkaldte koranlov, hvori det hedder:
"På samme måde straffes den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds gør sig skyldig i utilbørlig behandling af et skrift, der har væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund, eller en genstand, der fremstår som et sådant skrift." Strafferammen er bøde eller op til to års fængsle i gentagelsestilfælde.
Men hvad står der egentlig i "Den Hellige Koran", som Lars Løkke udtrykker sig.
Der står mange ting i Koranen og islams andre hellige skrifter, men de såkaldte "sværdvers" træder frem med flammeskrift, som klare og entydige opfordringer til vold og terror mod ikke-muslimer. "Men hvis de omvender sig, så grib dem og dræb dem, hvor I end finder dem" (4.89). "Og kæmp mod dem, indtil der ikke er mere forfølgelse, og religion bør kun være for Allah", (8.39). "Når lænker og kæder skal være på deres hals" (Sura 40.71) "de skal trækkes ned i kogende vand" (40.71-40.72). "Vi vil vække rædsel i hjerterne på dem, der er vantro," (3.151). "Til de vantro har vi beredt lænker og kæder og flammende ild." (76.4). "Så dræb afgudsdyrkerne, hvor end I finder dem, og tag dem til fange og belejr dem og læg på lur efter dem i hvert et baghold" (Sura 9.5). "Dræb dem, hvor I støder på dem" (2.190-193). "og vi lægger lænkerne om halsen på dem, der var vantro" (34.33). "Oh I, som tror! bekæmp dem af de vantro, der er i nærheden af jer, og lad dem finde hårdhed i jer" (9.123). Bekæmp dem, der ikke tror på Allah, heller ikke på de sidste dage, og forbyder heller ikke, hvad Allah og hans apostel har forbudt - indtil de betaler skatten - i en tilstand af underkastelse." (9.29)
Filminstruktøren Theo van Gogh ligger myrdet i Amsterdam i 2004 for sin film "Underkastelse", som var kritisk over for islams behandling af kvinder. Foto Der Spiegel.
I modsætning til næsten alle det Gamle Testamentes beretninger om vold og drab, er de voldelige vers i Koranen ikke forbundet med historiske begivenheder, men er en del af Allahs evige og uforanderlige påbud til de troende og lige så lidt genstand for fortolkning som alt andet i Koranen.
Der er ingen mangel på bortforklaringer hos de moderne islam apologer: Koranen skal læses ind i nutiden på en fornuftig måde. Islam er ikke en religion med entydige svar. I islam er krigshandlinger kun tilladt i selvforsvar og inden for nøje fastsatte rammer. De krigeriske vers er i virkeligheden opfordringer til selvforsvar for fredens religion. Versene er blot et udtryk for en helt specifik situation, hvor Muhammed og hans tilhængere kæmpede for deres overlevelse mod polyteisterne fra Mekka - og så videre.
Men de troende anser Koranen som Allahs endegyldige, klare og ufejlbarlige åbenbaring til menneskene. Det er Allahs direkte tale, som den er blevet åbenbaret til profeten Muhammed. Den er hans bud til de troende, og de skal ikke fortolkes. For hvem kan komme og sige at Allahs ord i virkeligheden blot betyder sådan og sådan. Hvordan kan en dødelig bilde sig ind at han er klogere end Allah?
Taqiyya beskriver muslimers moralske ret til at lyve overfor de vantro. Den siges at være udledt af Koranen 3:28, selvom det kan synes ret kreativt. Den muslimske lærde fra 1300 tallet, Ibn Kathir, skrev: "hvilket betyder, undtagen de troende, som i nogle områder eller tidspunkter frygter for deres sikkerhed fra de vantro. I dette tilfælde har sådanne troende lov til at vise venskab til de vantro udadtil, men aldrig indadtil." Han citerer profeten Abu al-Darda, som sagde "vi smiler i ansigtet på nogle mennesker, selvom vores hjerter forbander dem," og en anden lærd, Hasan ibn Ali, der sagde: "Taqiyya er acceptabel indtil opstandelsens dag."
Forfatteren Salman Rushdie ligger dødeligt såret i New York i 2022 efter et knivangreb på grund af sin bog, De Sataniske Vers. Foto DW.
Med andre ord, man kan ikke have tillid til muslimers bortforklaringer af Koranens klare opfordringer til vold og terror. Fordi de føler at de har moralsk ret til at lyve overfor de vantro og forestille sig på enhver måde.
Hvis en dansk mand fremførte lignende hensigtserklæringer om, hvad man burde gøre mod muslimerne, som Koranen foreskriver at muslimerne bør gøre mod de vantro, ville han få med politiet og domstolene at bestille.
Grundlæggende indeholder Koranen bogstavelige opfordringer til vold og terror, og indehavere og udbreredere af skriftet bør falde ind under straffelovens § 266, og § 114 stk 3 :"Endvidere straffes på samme måde den, som med det i stk. 1 nævnte forsæt, truer med at begå en af de i stk. 1 og 2 nævnte handlinger." Hvilket er 1) Manddrab efter § 237, 2) Grov vold efter § 245 eller § 246, 3) Frihedsberøvelse efter § 261.
Bemærk at terrorparagraffen taler om gerningsmændenes intention med truslen, "den, som med forsæt til at skræmme en befolkning i alvorlig grad", den forudsætter ikke at befolkningen faktisk er skræmt "i alvorlig grad".
Hvilket jo netop er Koranens erklærede hensigt: "Vi vil vække rædsel i hjerterne på dem, der er vantro", som er en meget god definition på terror.
